Atom Z3735G vs. Core 2 Duo T7300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2885 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core 2 Duo |
| Eficiencia energética | 22.80 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Bay Trail-T (2013−2014) | Merom (2006−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Abril 2014 (10 años hace) | 9 de Mayo 2007 (17 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $17 | $234 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.33 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 56K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 2 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 112 mm2 | 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 291 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | + |
| Anti-Theft | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | 1 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 5.3 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 integradas.
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 646 MHz | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 9 de Abril 2014 | 9 de Mayo 2007 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2 Vatio | 35 Vatio |
Atom Z3735G tiene una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 1650% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3735G y Core 2 Duo T7300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
