Atom Z3735G vs. Celeron N3060

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 2 Watt
0.49
+16.7%
Celeron N3060
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.42

Atom Z3735G supera a Celeron N3060 en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom Z3735G y Celeron N3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29072988
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética23.196.62
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-T (2013−2014)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)15 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $17$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom Z3735G y Celeron N3060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom Z3735G y Celeron N3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.33 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.83 GHz2.48 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Caché de nivel 156K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 22 MB1 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)112 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom Z3735G y Celeron N3060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket UTFCBGA592FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)2 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom Z3735G y Celeron N3060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom Z3735G y Celeron N3060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom Z3735G y Celeron N3060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom Z3735G y Celeron N3060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida1 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria5.3 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom Z3735G y Celeron N3060 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo646 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Atom Z3735G y Celeron N3060 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Atom Z3735G y Celeron N3060 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom Z3735G y Celeron N3060 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom Z3735G y Celeron N3060 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom Z3735G 0.49
+16.7%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom Z3735G 772
+16.1%
Celeron N3060 665

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Atom Z3735G 946
Celeron N3060 1267
+33.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Atom Z3735G 2891
+20.6%
Celeron N3060 2397

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Atom Z3735G 37.53
+14.9%
Celeron N3060 43.13

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Atom Z3735G 0.6
+37.8%
Celeron N3060 0.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Atom Z3735G 7
+20.2%
Celeron N3060 5

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Atom Z3735G 32
+12%
Celeron N3060 28

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3735G 2110
+23.5%
Celeron N3060 1708

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3735G 724
Celeron N3060 913
+26.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.49 0.42
Núcleo de vídeo 0.77 0.45
Novedad 9 de Abril 2014 15 de Enero 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 2 Vatio 6 Vatio

Atom Z3735G tiene un 16.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 71.1% GPU integrada más rápida, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 200% menor consumo de energía.

Celeron N3060, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

El Atom Z3735G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3060 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom Z3735G y Celeron N3060 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 67 votos

Califique Atom Z3735G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 802 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom Z3735G o Celeron N3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.