Atom C3950 vs. Ryzen 7 8700F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom C3950 y Ryzen 7 8700F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 286 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 52.96 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Atom | sin datos |
| Eficiencia energética | sin datos | 28.55 |
| El nombre de código de la arquitectura | Goldmont (2016−2017) | Phoenix (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Agosto 2017 (7 años hace) | 1 de Abril 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $389 | $270 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Atom C3950 y Ryzen 7 8700F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom C3950 y Ryzen 7 8700F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 1.7 GHz | 4.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 5 GHz |
| Multiplicador | 17 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 896 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 16 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 16 MB | 16 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 178 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 78 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 25,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Atom C3950 y Ryzen 7 8700F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCBGA1310 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Atom C3950 y Ryzen 7 8700F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| QuickAssist | - | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Atom C3950 y Ryzen 7 8700F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| EDB | + | sin datos |
| Secure Boot | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom C3950 y Ryzen 7 8700F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom C3950 y Ryzen 7 8700F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4: 2400 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom C3950 y Ryzen 7 8700F integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Atom C3950 y Ryzen 7 8700F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
| La revisión del USB | 3 | sin datos |
| El número total de los puertos SATA | 16 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 16 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
| LAN integrada | 2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 15 de Agosto 2017 | 1 de Abril 2024 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 24 Vatio | 65 Vatio |
Atom C3950 tiene 100% más núcleos físicos, y 170.8% menor consumo de energía.
Ryzen 7 8700F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
No podemos decidir entre Atom C3950 y Ryzen 7 8700F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Atom C3950 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 7 8700F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom C3950 y Ryzen 7 8700F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
