Atom 230 vs. EPYC 9654

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom 230 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 5
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel AtomAMD EPYC
El nombre de código de la arquitectura Silverthorne (2008−2010)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2008 (16 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $29$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Atom 230 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom 230 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos196
Flujos2192
Frecuencia base1.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima0.1 GHz2.4 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático533.33 MT/ssin datos
Multiplicador1224
Caché de nivel 156 kB6 MB
Caché de nivel 2512 kB96 MB
Caché de nivel 30 kB384 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)25.9638 mm212x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistores47 Million78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible0.9V-1.1625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom 230 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket PBGA437SP5
El consumo de energia (TDP)4 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom 230 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sin datos
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom 230 y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom 230 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x-sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom 230 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida8 GB6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom 230 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom 230 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Atom 230 169
EPYC 9654 116990
+69125%

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Abril 2008 10 de Noviembre 2022
Núcleos 1 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 360 Vatio

Atom 230 tiene 8900% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 14 años, 9500% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

No podemos decidir entre Atom 230 y EPYC 9654. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Atom 230 esta destinado para portátiles es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom 230 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom 230
Atom 230
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 55 votos

Califique Atom 230 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom 230 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.