Athlon X4 750 vs. i3-3240T
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon X4 750 supera a Core i3-3240T en un significativo 28% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X4 750 y Core i3-3240T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2068 | 2272 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiencia energética | 2.40 | 3.48 |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2013 (11 años hace) | 3 de Septiembre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X4 750 y Core i3-3240T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X4 750 y Core i3-3240T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 3 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | 192K | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 3 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 94 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 65 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,303 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X4 750 y Core i3-3240T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | FCLGA1155 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X4 750 y Core i3-3240T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| My WiFi | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| FDI | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon X4 750 y Core i3-3240T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| Secure Key | sin datos | - |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X4 750 y Core i3-3240T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X4 750 y Core i3-3240T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon X4 750 y Core i3-3240T integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics 2500 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | sin datos | + |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1.05 GHz |
| InTru 3D | sin datos | + |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon X4 750 y Core i3-3240T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X4 750 y Core i3-3240T y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X4 750 y Core i3-3240T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.68 | 1.31 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 35 Vatio |
Athlon X4 750 tiene un 28.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.
i3-3240T, por otro lado, tiene un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 85.7% menor consumo de energía.
El Athlon X4 750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-3240T en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X4 750 y Core i3-3240T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
