Athlon X2 QL-66 vs. Turion 64 MK-38

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD AthlonTurion 64
El nombre de código de la arquitectura Lion (2008−2009)Richmond
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2009 (15 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
La frecuencia máxima2.2 GHz2.2 GHz
Velocidad del neumático3600 MHz800 MHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
El proceso tecnológico65 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1g2sin datos
El consumo de energia (TDP)35 Watt31 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
PowerNow+-

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 31 Vatio

Athlon X2 QL-66 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 38.5% más avanzado.

Turion 64 MK-38, por otro lado, tiene 12.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 QL-66 y Turion 64 MK-38 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD Turion 64 MK-38
Turion 64 MK-38

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 16 votos

Califique Athlon X2 QL-66 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 12 votos

Califique Turion 64 MK-38 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X2 QL-66 o Turion 64 MK-38, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.