Athlon Neo X2 L325 vs. C-70
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Neo X2 L325 y C-70, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon Neo | AMD C-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Congo (2009) | Ontario (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Septiembre 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon Neo X2 L325 y C-70: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Neo X2 L325 y C-70, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.33 GHz |
| Velocidad del neumático | 1600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 75 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon Neo X2 L325 y C-70 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | ASB1 | FT1 BGA 413-Ball |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon Neo X2 L325 y C-70 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | HyperTransport 3.0, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization Technology | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon Neo X2 L325 y C-70 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Neo X2 L325 y C-70. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Neo X2 L325 y C-70 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 6290 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon Neo X2 L325 y C-70 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 1 de Septiembre 2012 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 18 Vatio | 9 Vatio |
C-70 tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 100% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon Neo X2 L325 y C-70. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Neo X2 L325 y C-70 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
