Athlon II Neo K125 vs. C-50

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K125 y C-50, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon II NeoAMD C-Series
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K125 y C-50: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K125 y C-50, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
La frecuencia máxima1.7 GHz1 GHz
Velocidad del neumático2000 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos75 mm2
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K125 y C-50 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)12 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K125 y C-50 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K125 y C-50 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K125 y C-50. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II Neo K125 y C-50 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6250

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II Neo K125 y C-50 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II Neo K125 315
+18.9%
C-50 265

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II Neo K125 184
+159%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II Neo K125 184
+48.4%
C-50 124

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II Neo K125 1491
+126%
C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II Neo K125 735
+15.7%
C-50 636

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Athlon II Neo K125 90.7
+22.6%
C-50 111.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II Neo K125 0
+18.4%
C-50 0

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 4 de Enero 2011
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 9 Vatio

C-50 tiene una ventaja de edad de 7 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 12.5% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II Neo K125 y C-50. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K125 y C-50 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
AMD C-50
C-50

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 20 votos

Califique Athlon II Neo K125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K125 o C-50, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.