Athlon II M320 vs. Core 2 Duo T7200

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II M320
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.47
Core 2 Duo T7200
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 34 Watt
0.47

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29272932
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIIntel Core 2 Duo
Eficiencia energética1.271.31
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Merom (2006−2008)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (15 años hace)28 de Julio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$286

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz2 GHz
Velocidad del neumático3200 MHz667 MHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos143 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos291 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.0375V-1.3V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1 (S1g3)PPGA478, PBGA479
El consumo de energia (TDP)35 Watt34 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsin datos
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II M320 0.47
Core 2 Duo T7200 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II M320 749
+0.7%
Core 2 Duo T7200 744

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II M320 182
Core 2 Duo T7200 209
+14.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II M320 325
Core 2 Duo T7200 329
+1.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II M320 1668
Core 2 Duo T7200 1717
+3%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Septiembre 2009 28 de Julio 2006
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 34 Vatio

Athlon II M320 tiene una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Core 2 Duo T7200, por otro lado, tiene 2.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M320 y Core 2 Duo T7200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 32 votos

Califique Athlon II M320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 109 votos

Califique Core 2 Duo T7200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II M320 o Core 2 Duo T7200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.