Athlon 64 X2 5600+ vs. Itanium 9140M
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2833 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Eficiencia energética | 0.61 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | Diciembre 2006 (18 años hace) | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | sin datos |
Flujos | 2 | sin datos |
Frecuencia base | sin datos | 1.66 GHz |
La frecuencia máxima | 2.9 GHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 512K | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 18 MB L3 Cache |
El proceso tecnológico | 90 nm | 90 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 220 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 76 °C |
Cantidad de los transistores | 227 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | AM2 | PPGA611 |
El consumo de energia (TDP) | 89 Watt | 104 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Idle States | sin datos | - |
Demand Based Switching | sin datos | + |
La paridad de FSB | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-x | sin datos | + |
Resumen de pros y contras
El consumo de energia (TDP) | 89 Vatio | 104 Vatio |
Athlon 64 X2 5600+ tiene 16.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 5600+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Itanium 9140M - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 5600+ y Itanium 9140M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.