Athlon 64 LE-1620 vs. i3-N305

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1038
Lugar por popularidadno en el top-10043
Tipode desktoppara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamientoOctubre 2007 (16 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos18
Flujos18
Frecuencia basesin datos0.1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz3.8 GHz
Caché de nivel 1128K768 kB
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 30 kB6 MB
El proceso tecnológico90 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)230 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)69 °Csin datos
Cantidad de los transistores227 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM2FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
GPIOsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos9
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 8
Flujos 1 8
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

i3-N305 tiene 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 LE-1620 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-N305 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 LE-1620 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 LE-1620
Athlon 64 LE-1620
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 14 votos

Califique Athlon 64 LE-1620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 571 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 LE-1620 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.