Apple M4 Pro (12 cores) vs. 3015e
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a 3015e en un enorme 1553% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y 3015e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | 2066 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Eficiencia energética | 82.63 | 26.66 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Pollock (Zen) (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y 3015e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y 3015e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 2.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 192 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y 3015e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | sin datos | FT5 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y 3015e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y 3015e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y 3015e integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (12 cores) y 3015e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.94 | 1.69 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 4 de Agosto 2020 |
| Núcleos | 12 | 2 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 6 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 1553.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 500% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
3015e, por otro lado, tiene 433.3% menor consumo de energía.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al 3015e en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es 3015e - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y 3015e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
