3015e vs. Apple M4 (8 cores)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015e y M4 (8 cores), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2066 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Apple M4 |
Eficiencia energética | 26.66 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Pollock (Zen) (2020) | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 28 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del 3015e y M4 (8 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015e y M4 (8 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 4 | 8 |
Frecuencia base | 1.2 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 4 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 4 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de 3015e y M4 (8 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | FT5 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran 3015e y M4 (8 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015e y M4 (8 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015e y M4 (8 cores) integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Apple M4 8-core GPU |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Agosto 2020 | 28 de Octubre 2024 |
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 4 | 8 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 3 nm |
El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 5 Vatio |
Apple M4 (8 cores) tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre 3015e y M4 (8 cores). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que 3015e esta destinado para portátiles es Apple M4 (8 cores) - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3015e y Apple M4 (8 cores) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.