Apple M4 Max (16 cores) vs. Celeron 4205U
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Celeron 4205U en un enorme 3170% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 166 | 2574 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 29.57 | 5.43 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 23 de Enero 2019 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 1.8 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | OPI |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 18 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | Intel BGA 1528 |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 40-core GPU | Intel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 12 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 28.12 | 0.86 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 23 de Enero 2019 |
| Núcleos | 16 | 2 |
| Flujos | 16 | 2 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 3169.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
Celeron 4205U, por otro lado, tiene 500% menor consumo de energía.
El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 4205U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Celeron 4205U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
