Apple M4 Max (16 cores) vs Celeron 4205U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 Kerne / 16 Threads, 90 Watt
28.09
+3166%
Celeron 4205U
2019
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.86

Apple M4 Max (16 cores) übertrifft Celeron 4205U um satte 3166%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1662574
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieApple M4Intel Celeron
Leistungseffizienz29.545.43
Architektur-Codenamekeine AngabenWhiskey Lake-U (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)23 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne162
Threads162
Maximale Frequenz4.51 GHz1.8 GHz
Bus-Typkeine AngabenOPI
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben4 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben18
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben256 KB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess3 nm10 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenIntel BGA 1528
Leistungsaufnahme (TDP)90 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Apple M4 40-core GPUIntel HD Graphics 610 (300 - 900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 28.09 0.86
Neuheit 30 Oktober 2024 23 Januar 2019
Kerne 16 2
Threads 16 2
Technologischer Prozess 3 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) hat eine um 3166.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron 4205U hingegen hat 500% weniger Stromverbrauch.

Der M4 Max (16 cores) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 4205U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1 4 Stimmen

Bewerte M4 Max (16 cores) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 130 Stimmen

Bewerte Celeron 4205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren M4 Max (16 cores) und Celeron 4205U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.