Apple M3 Max 16-Core vs. A6-9220

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.68
+3110%
A6-9220
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.80

Apple M3 Max 16-Core supera a A6-9220 en un enorme 3110% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y A6-9220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2062668
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3Bristol Ridge
Eficiencia energética31.365.08
El nombre de código de la arquitectura sin datosStoney Ridge (2016−2019)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)1 de Junio 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y A6-9220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y A6-9220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos162
Flujos162
Frecuencia base2.748 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz2.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos160 kB
Caché de nivel 2sin datos1 MB
El proceso tecnológico3 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos124.5 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores92000 Million1200 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y A6-9220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosBGA
El consumo de energia (TDP)78 Watt10-15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y A6-9220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosVirtualization,

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y A6-9220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y A6-9220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y A6-9220 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar R4 (Stoney Ridge) y Apple M3 Max 40-Core GPU
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y A6-9220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Apple M3 Max 16-Core 25.68
+3110%
A6-9220 0.80

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41200
+3109%
A6-9220 1284

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+2827%
A6-9220 112

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+296%
A6-9220 69

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.68 0.80
Novedad 30 de Octubre 2023 1 de Junio 2016
Núcleos 16 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 10 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 3110% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

A6-9220, por otro lado, tiene 680% menor consumo de energía.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al A6-9220 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD A6-9220
A6-9220

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 284 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 412 votos

Califique A6-9220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores M3 Max 16-Core y A6-9220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.