Apple M1 Pro vs. Athlon 1300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Apple M1 Pro y Athlon 1300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 708 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | Apple M-Series | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Thunderbird B (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Octubre 2021 (3 años hace) | Marcha 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Apple M1 Pro y Athlon 1300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Apple M1 Pro y Athlon 1300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| Frecuencia base | 2.064 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.22 GHz | 1.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 2.9 MB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 24 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 120 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 33700 Million | 37 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Apple M1 Pro y Athlon 1300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | A |
| El consumo de energia (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 68 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Apple M1 Pro y Athlon 1300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Apple M1 Pro y Athlon 1300 integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M1 Pro 16-Core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 10 | 1 |
| Flujos | 10 | 1 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 2064 Vatio | 68 Vatio |
Apple M1 Pro tiene 900% más núcleos físicos y 900% más hilos, y un proceso litográfico 3500% más avanzado.
Athlon 1300, por otro lado, tiene 2935.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Apple M1 Pro y Athlon 1300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Apple M1 Pro esta destinado para portátiles es Athlon 1300 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M1 Pro y Athlon 1300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
