A9-9410 vs. Apple M1

Puntuación agregada de rendimiento

A9-9410
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.99

Apple M1 supera a A9-9410 en un enorme 441% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A9-9410 y Apple M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24871190
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeApple Apple M-Series
Eficiencia energética6.02sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento31 de Mayo 2016 (8 años hace)10 de Noviembre 2020 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A9-9410 y Apple M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A9-9410 y Apple M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2.9 GHz2.064 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1sin datos2 MB
Caché de nivel 22048 kB16 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)125 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A9-9410 y Apple M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FP4sin datos
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A9-9410 y Apple M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A9-9410 y Apple M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A9-9410 y Apple M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A9-9410 y Apple M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsApple M1 8-Core GPU
Número de los núcleos iGPU3sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A9-9410 y Apple M1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A9-9410 y Apple M1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A9-9410 y Apple M1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A9-9410 y Apple M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A9-9410 0.99
Apple M1 5.36
+441%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A9-9410 1522
Apple M1 8207
+439%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A9-9410 130
Apple M1 1072
+725%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A9-9410 63
Apple M1 208
+230%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.99 5.36
Novedad 31 de Mayo 2016 10 de Noviembre 2020
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

Apple M1 tiene un 441.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El Apple M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A9-9410 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A9-9410 y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A9-9410
A9-9410
Apple M1
M1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 113 votos

Califique A9-9410 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2213 votos

Califique Apple M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A9-9410 o Apple M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.