A4-9120 vs. Apple M1

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

A4-9120
2017
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.76
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.12
+574%

Apple M1 supera a A4-9120 en un enorme 574% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-9120 y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27091249
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeApple Apple M-Series
Eficiencia energética4.83sin datos
El nombre de código de la arquitectura Stoney Ridge (2016−2019)sin datos
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2017 (7 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-9120 y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-9120 y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos28
Frecuencia base2.2 GHz2.064 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1160 kB2 MB
Caché de nivel 21 MB16 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB
El proceso tecnológico28 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)124.5 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1200 Million16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-9120 y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket BGAsin datos
El consumo de energia (TDP)15 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-9120 y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasVirtualization,sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-9120 y M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-9120 y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-9120 y M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar Apple M1 8-Core GPU y R2 (Stoney Ridge)
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz)Apple M1 8-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-9120 y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A4-9120 0.76
Apple M1 5.12
+574%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-9120 1217
Apple M1 8207
+574%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.76 5.12
Núcleo de vídeo 0.89 11.81
Novedad 1 de Junio 2017 10 de Noviembre 2020
Núcleos 2 8
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm

Apple M1 tiene un 573.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 1227% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-9120 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-9120
A4-9120
Apple M1
M1

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 508 votos

Califique A4-9120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-9120 y M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.