A8-5600K vs. Apple M1

#ad 
Comprar
VS

Evaluación acumulativa de resultados

A8-5600K
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.79
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.12
+186%

Apple M1 supera a A8-5600K en un enorme 186% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5600K y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20721249
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)Apple Apple M-Series
Eficiencia energética1.70sin datos
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)sin datos
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A8-5600K y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5600K y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos48
Frecuencia base3.6 GHz2.064 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)16 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A8-5600K y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FM2sin datos
El consumo de energia (TDP)100 Wattsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5600K y M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5600K y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5600K y M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar Apple M1 8-Core GPU y HD 7560D
AMD Radeon HD 7560D (760 MHz)Apple M1 8-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A8-5600K y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A8-5600K 1.79
Apple M1 5.12
+186%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A8-5600K 2865
Apple M1 8207
+186%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

A8-5600K 292
Apple M1 1072
+267%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

A8-5600K 87
Apple M1 208
+139%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.79 5.12
Núcleo de vídeo 1.03 11.81
Novedad 2 de Octubre 2012 10 de Noviembre 2020
Núcleos 4 8
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm

Apple M1 tiene un 186% más de puntuación agregada de rendimiento, 1046.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 8 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

El M1 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-5600K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A8-5600K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A8-5600K
A8-5600K
Apple M1
M1

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 394 votos

Califique A8-5600K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2303 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A8-5600K y M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.