A8-5500 vs. Pentium 4-M P4-M 1,7
Evaluación acumulativa de resultados
A8-5500 supera a Pentium 4-M P4-M 1,7 en un enorme 919% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2141 | 3350 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Pentium 4-M |
| Eficiencia energética | 2.39 | 0.51 |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Northwood (2002−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A8-5500 y Pentium 4-M P4-M 1,7 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7560D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.63 | 0.16 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 30 Vatio |
A8-5500 tiene un 918.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
Pentium 4-M P4-M 1,7, por otro lado, tiene 116.7% menor consumo de energía.
El A8-5500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4-M P4-M 1,7 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que A8-5500 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Pentium 4-M P4-M 1,7 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
