A6-9220e vs. Celeron 6205
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-9220e y Celeron 6205, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2853 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Intel Tiger Lake |
| Eficiencia energética | 9.68 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Stoney Ridge (2016−2019) | Tiger Lake U (2020) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2017 (7 años hace) | 1 de Septiembre 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A6-9220e y Celeron 6205: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-9220e y Celeron 6205, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 1.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 2/2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 160 kB | 160 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2.5 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 124.5 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 90 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A6-9220e y Celeron 6205 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA | BGA1499 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A6-9220e y Celeron 6205 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Virtualization, | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-9220e y Celeron 6205 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-9220e y Celeron 6205. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-9220e y Celeron 6205 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar R4 (Stoney Ridge) y UHD Graphics Xe G4 48EUs | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleo de vídeo | 1.01 | 3.93 |
| Novedad | 1 de Junio 2017 | 1 de Septiembre 2020 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 15 Vatio |
A6-9220e tiene 150% menor consumo de energía.
Celeron 6205, por otro lado, tiene 289.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.
No podemos decidir entre A6-9220e y Celeron 6205. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
