A6-3650 vs. Phenom X3 8750 BE

#ad 
Comprar
VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A6-3650 y Phenom X3 8750 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2328no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.24sin datos
El nombre de código de la arquitectura Llano (2011−2012)Toliman (2008)
Fecha de lanzamiento30 de Junio 2011 (13 años hace)Septiembre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A6-3650 y Phenom X3 8750 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A6-3650 y Phenom X3 8750 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos43
Flujos43
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.6 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)228 mm2285 mm2
Cantidad de los transistores1,178 million450 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A6-3650 y Phenom X3 8750 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM1AM2+
El consumo de energia (TDP)100 Watt95 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A6-3650 y Phenom X3 8750 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A6-3650 y Phenom X3 8750 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A6-3650 y Phenom X3 8750 BE integradas.

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530Dsin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 3
Flujos 4 3
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 95 Vatio

A6-3650 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.

Phenom X3 8750 BE, por otro lado, tiene 5.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A6-3650 y Phenom X3 8750 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Phenom X3 8750 BE
Phenom X3 8750 BE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 77 votos

Califique A6-3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votos

Califique Phenom X3 8750 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A6-3650 y Phenom X3 8750 BE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.