A4 Micro-6400T vs. A9-9420e
Puntuación agregada de rendimiento
A9-9420e supera a A4 Micro-6400T por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4 Micro-6400T y A9-9420e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2717 | 2700 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | AMD Bristol Ridge |
| Eficiencia energética | 14.39 | 4.38 |
| El nombre de código de la arquitectura | Mullins (2014) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (10 años hace) | 1 de Junio 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A4 Micro-6400T y A9-9420e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4 Micro-6400T y A9-9420e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 2048 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 124.5 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 1200 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A4 Micro-6400T y A9-9420e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | FT3b | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A4 Micro-6400T y A9-9420e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| FMA | FMA4 | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4 Micro-6400T y A9-9420e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4 Micro-6400T y A9-9420e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1333 | DDR4 |
| La cantidad de los canales de memoria | 1 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4 Micro-6400T y A9-9420e integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R3 Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A4 Micro-6400T y A9-9420e interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A4 Micro-6400T y A9-9420e las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A4 Micro-6400T y A9-9420e y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A4 Micro-6400T y A9-9420e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.71 | 0.72 |
| Novedad | 29 de Abril 2014 | 1 de Junio 2018 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 15 Vatio |
A4 Micro-6400T tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y 275% menor consumo de energía.
A9-9420e, por otro lado, tiene un 1.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 4 años.
No podemos decidirnos entre A4 Micro-6400T y A9-9420e. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4 Micro-6400T y A9-9420e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
