A4-4300M vs. Phenom II X3 P820

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A4-4300M
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.63
Phenom II X3 P820
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 25 Watt
0.66
+4.8%

Phenom II X3 P820 supera a A4-4300M por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-4300M y Phenom II X3 P820, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27652738
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Series3x AMD Phenom II
Eficiencia energética1.702.50
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2012 (12 años hace)12 de Mayo 2010 (14 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-4300M y Phenom II X3 P820: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-4300M y Phenom II X3 P820, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos23
Flujos23
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos3600 MHz
Caché de nivel 196 kB384 kB
Caché de nivel 21 MB (total)1.5 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,303 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-4300M y Phenom II X3 P820 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FS1r2S1
El consumo de energia (TDP)35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-4300M y Phenom II X3 P820 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-4300M y Phenom II X3 P820 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-4300M y Phenom II X3 P820. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMunknownDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-4300M y Phenom II X3 P820 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7420Gsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-4300M y Phenom II X3 P820 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A4-4300M 0.63
Phenom II X3 P820 0.66
+4.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A4-4300M 1997
+28%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A4-4300M 3144
Phenom II X3 P820 4169
+32.6%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A4-4300M 1684
Phenom II X3 P820 2043
+21.3%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A4-4300M 1
Phenom II X3 P820 2
+48.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.63 0.66
Novedad 15 de Mayo 2012 12 de Mayo 2010
Núcleos 2 3
Flujos 2 3
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 25 Vatio

A4-4300M tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Phenom II X3 P820, por otro lado, tiene un 4.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A4-4300M y Phenom II X3 P820. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A4-4300M y Phenom II X3 P820 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-4300M
A4-4300M
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 118 votos

Califique A4-4300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 votos

Califique Phenom II X3 P820 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A4-4300M o Phenom II X3 P820, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.