A4-1200 vs. Atom Z2760

VS

Evaluación acumulativa de resultados

A4-1200
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 4 Watt
0.23
+21.1%
Atom Z2760
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 3 Watt
0.19

A4-1200 supera a Atom Z2760 en un significativo 21% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A4-1200 y Atom Z2760, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32433311
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD A-Seriessin datos
Eficiencia energética5.486.03
El nombre de código de la arquitectura Temash (2013)Cloverview (2012)
Fecha de lanzamiento23 de Mayo 2013 (11 años hace)27 de Septiembre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A4-1200 y Atom Z2760: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A4-1200 y Atom Z2760, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos1.8 GHz
La frecuencia máxima1 GHz1.8 GHz
Caché de nivel 1128K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm265 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million140 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A4-1200 y Atom Z2760 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FT3FC-MB4760
El consumo de energia (TDP)4 Watt3 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A4-1200 y Atom Z2760 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A4-1200 y Atom Z2760 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A4-1200 y Atom Z2760. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2
Capacidad de memoria permitidasin datos2.4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A4-1200 y Atom Z2760 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8180 (225 MHz)PowerVR SGX545 (533 MHz)

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A4-1200 y Atom Z2760 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

A4-1200 0.23
+21.1%
Atom Z2760 0.19

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A4-1200 369
+23.8%
Atom Z2760 298

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A4-1200 706
+17.3%
Atom Z2760 602

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A4-1200 1248
Atom Z2760 1697
+35.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A4-1200 733
Atom Z2760 945
+28.9%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A4-1200 111.9
Atom Z2760 58.13
+92.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A4-1200 0
Atom Z2760 1
+26.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

A4-1200 0.24
+33.3%
Atom Z2760 0.18

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A4-1200 0.3
+400%
Atom Z2760 0.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A4-1200 3
Atom Z2760 3
+15.1%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A4-1200 11
Atom Z2760 18
+55%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A4-1200 447
Atom Z2760 713
+59.5%

Geekbench 2

A4-1200 1395
Atom Z2760 1398
+0.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.23 0.19
Novedad 23 de Mayo 2013 27 de Septiembre 2012
Flujos 2 4
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 3 Vatio

A4-1200 tiene un 21.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 7 meses.

Atom Z2760, por otro lado, tiene 100% más hilos, y 33.3% menor consumo de energía.

El A4-1200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z2760 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A4-1200
A4-1200
Intel Atom Z2760
Atom Z2760

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 43 votos

Califique A4-1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 votos

Califique Atom Z2760 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores A4-1200 y Atom Z2760, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.