A12-9720P vs. Phenom II X4 925

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A12-9720P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.74
+17.6%
Phenom II X4 925
2009
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.48

A12-9720P supera a Phenom II X4 925 en un moderado 18% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9720P y Phenom II X4 925, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20512180
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.11
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Bristol Ridgesin datos
Eficiencia energética10.581.42
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Deneb (2009−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)11 de Mayo 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$160

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9720P y Phenom II X4 925: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9720P y Phenom II X4 925, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base2.7 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos6 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2258 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million758 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9720P y Phenom II X4 925 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket FP4AM3
El consumo de energia (TDP)15 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9720P y Phenom II X4 925 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsin datos
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9720P y Phenom II X4 925 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9720P y Phenom II X4 925. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9720P y Phenom II X4 925 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9720P y Phenom II X4 925 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9720P y Phenom II X4 925 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9720P 1.74
+17.6%
Phenom II X4 925 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A12-9720P 2656
+16.9%
Phenom II X4 925 2272

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A12-9720P 531
+64.9%
Phenom II X4 925 322

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A12-9720P 1199
+24.1%
Phenom II X4 925 966

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.74 1.48
Novedad 1 de Junio 2016 11 de Mayo 2009
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 95 Vatio

A12-9720P tiene un 17.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

El A12-9720P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X4 925 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A12-9720P esta destinado para portátiles es Phenom II X4 925 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9720P y Phenom II X4 925 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 434 votos

Califique A12-9720P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 323 votos

Califique Phenom II X4 925 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9720P o Phenom II X4 925, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.