A110 vs. Celeron 947UE
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A110 y Celeron 947UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Stealey (2007) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2007 (17 años hace) | 20 de Enero 2013 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A110 y Celeron 947UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A110 y Celeron 947UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 0.8 GHz | 1.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1024 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | 118 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | 176 million | 1,400 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A110 y Celeron 947UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 437 | Intel BGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A110 y Celeron 947UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A110 y Celeron 947UE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A110 y Celeron 947UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A110 y Celeron 947UE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 3 Vatio | 17 Vatio |
A110 tiene 466.7% menor consumo de energía.
Celeron 947UE, por otro lado, tiene un proceso litográfico 309.1% más avanzado.
No podemos decidir entre A110 y Celeron 947UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
