A10-8700P vs. i3-6102E

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-8700P
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 12 Watt
1.47
Core i3-6102E
2015
2 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.53
+4.1%

Core i3-6102E supera a A10-8700P por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-8700P y Core i3-6102E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21922148
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.08
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD CarrizoIntel Core i3
Eficiencia energética3.835.58
El nombre de código de la arquitectura Carrizo (2015−2018)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2015 (9 años hace)12 de Octubre 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$225

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-8700P y Core i3-6102E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-8700P y Core i3-6102E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.2 GHz1.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos19
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 22048 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos3 MB
El proceso tecnológico28 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos98.57 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °Csin datos
Cantidad de los transistores3100 Million1750 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-8700P y Core i3-6102E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP4sin datos
El consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-8700P y Core i3-6102E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasHSA 1.0sin datos
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-8700P y Core i3-6102E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-8700P y Core i3-6102E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133LPDDR3-1866
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-8700P y Core i3-6102E integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 530
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-8700P y Core i3-6102E interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-8700P y Core i3-6102E las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-8700P y Core i3-6102E y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-8700P y Core i3-6102E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-8700P 1.47
i3-6102E 1.53
+4.1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-8700P 2245
i3-6102E 2349
+4.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.47 1.53
Novedad 3 de Junio 2015 12 de Octubre 2015
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 25 Vatio

A10-8700P tiene 100% más núcleos físicos, y 108.3% menor consumo de energía.

i3-6102E, por otro lado, tiene un 4.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

No podemos decidirnos entre A10-8700P y Core i3-6102E. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-8700P y Core i3-6102E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-8700P
A10-8700P
Intel Core i3-6102E
Core i3-6102E

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.2 118 votos

Califique A10-8700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 votos

Califique Core i3-6102E en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-8700P o Core i3-6102E, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.