A10-7700K vs. Celeron M 310
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7700K y Celeron M 310, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1983 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.33 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | Celeron M |
| Eficiencia energética | 2.01 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Godaveri (2014−2016) | Banias (2003) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Enero 2014 (11 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $152 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-7700K y Celeron M 310: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7700K y Celeron M 310, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 1.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 512 kB L2 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 72 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.356V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-7700K y Celeron M 310 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | FM2+ | H-PBGA479, PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 24.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-7700K y Celeron M 310 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-7700K y Celeron M 310 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | - |
| EDB | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7700K y Celeron M 310 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | - |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7700K y Celeron M 310. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-2133 | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7700K y Celeron M 310 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sin datos |
| Número de los núcleos iGPU | 6 | sin datos |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| Enduro | + | - |
| La gráfica conmutable | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Compatible con A10-7700K y Celeron M 310 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
API gráfica
Compatible con A10-7700K y Celeron M 310 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7700K y Celeron M 310 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 24 Vatio |
A10-7700K tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
Celeron M 310, por otro lado, tiene 295.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10-7700K y Celeron M 310. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que A10-7700K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron M 310 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
