A10-7300 vs. i7-2617M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-7300
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
1.10
+3.8%
Core i7-2617M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
1.06

A10-7300 supera a Core i7-2617M por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-7300 y Core i7-2617M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24152433
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriIntel Core i7
Eficiencia energética5.485.90
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)3 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$100

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-7300 y Core i7-2617M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-7300 y Core i7-2617M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base1.9 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.6 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos15
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico28 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores2410 Million624 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-7300 y Core i7-2617M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket FP3FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)19 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-7300 y Core i7-2617M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® AVX
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-7300 y Core i7-2617M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Identity Protection-+
Anti-Theftsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-7300 y Core i7-2617M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-7300 y Core i7-2617M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8.01 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-7300 y Core i7-2617M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R6 GraphicsIntel HD Graphics 3000
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos950 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con A10-7300 y Core i7-2617M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort++
HDMI++
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

API gráfica

Compatible con A10-7300 y Core i7-2617M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-7300 y Core i7-2617M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-7300 y Core i7-2617M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-7300 1.10
+3.8%
i7-2617M 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-7300 1742
+3.3%
i7-2617M 1687

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-7300 281
i7-2617M 419
+49.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-7300 632
i7-2617M 890
+40.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-7300 1992
i7-2617M 3315
+66.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-7300 5192
i7-2617M 6690
+28.9%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-7300 2518
i7-2617M 2762
+9.7%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-7300 23.8
+1.2%
i7-2617M 24.09

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-7300 2
i7-2617M 2
+17.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.10 1.06
Novedad 4 de Junio 2014 3 de Enero 2011
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 17 Vatio

A10-7300 tiene un 3.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

i7-2617M, por otro lado, tiene 11.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre A10-7300 y Core i7-2617M. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-7300 y Core i7-2617M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Core i7-2617M
Core i7-2617M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 80 votos

Califique A10-7300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 15 votos

Califique Core i7-2617M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-7300 o Core i7-2617M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.