A10-5800K vs. Ryzen 3 3300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-5800K
2012
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
1.93
Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.71
+92.2%

Ryzen 3 3300U supera a A10-5800K en un impresionante 92% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800K y Ryzen 3 3300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19761507
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.28sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.7622.55
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Picasso (2019−2022)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)6 de Enero 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5800K y Ryzen 3 3300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800K y Ryzen 3 3300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.2 GHz3.5 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Multiplicadorsin datos21
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)384 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2209.78 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,178 million4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5800K y Ryzen 3 3300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FM2FP5
El consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-5800K y Ryzen 3 3300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800K y Ryzen 3 3300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800K y Ryzen 3 3300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800K y Ryzen 3 3300U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660DAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-5800K y Ryzen 3 3300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5800K y Ryzen 3 3300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-5800K 1.93
Ryzen 3 3300U 3.71
+92.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-5800K 2961
Ryzen 3 3300U 5679
+91.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-5800K 3094
Ryzen 3 3300U 4280
+38.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-5800K 9276
Ryzen 3 3300U 12357
+33.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-5800K 4464
+3%
Ryzen 3 3300U 4332

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-5800K 15.9
Ryzen 3 3300U 11.94
+33.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

A10-5800K 1.9
Ryzen 3 3300U 2.7
+42.1%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

A10-5800K 22
Ryzen 3 3300U 26
+19.9%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

A10-5800K 107
Ryzen 3 3300U 132
+23.9%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

A10-5800K 2501
+4.3%
Ryzen 3 3300U 2398

Geekbench 2

A10-5800K 6957
Ryzen 3 3300U 9508
+36.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.93 3.71
Núcleo de vídeo 1.30 3.04
Novedad 2 de Octubre 2012 6 de Enero 2019
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 3300U tiene un 92.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 133.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 566.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 3300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5800K en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que A10-5800K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 3 3300U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800K y Ryzen 3 3300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5800K
A10-5800K
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 503 votos

Califique A10-5800K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 votos

Califique Ryzen 3 3300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5800K o Ryzen 3 3300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.