A10-5800K vs. Athlon 1100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5800K y Athlon 1100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1978 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.27 | sin datos |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | AMD A-Series (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.76 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Trinity (2012−2013) | Thunderbird B (2000−2001) |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | Agosto 2000 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $122 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5800K y Athlon 1100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5800K y Athlon 1100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 3.8 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.2 GHz | 1.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 120 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 37 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5800K y Athlon 1100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5800K y Athlon 1100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5800K y Athlon 1100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR1 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5800K y Athlon 1100 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660D | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 100 Vatio | 60 Vatio |
A10-5800K tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 462.5% más avanzado.
Athlon 1100, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre A10-5800K y Athlon 1100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5800K y Athlon 1100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
