A10-5750M vs. i7-2840QM
Puntuación agregada de rendimiento
Core i7-2840QM supera a A10-5750M en un impresionante 77% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5750M y Core i7-2840QM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2226 | 1763 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 3.70 | 5.09 |
| El nombre de código de la arquitectura | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2013 (11 años hace) | 4 de Septiembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del A10-5750M y Core i7-2840QM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5750M y Core i7-2840QM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 8 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Tipo de bus | sin datos | DMI 2.0 |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 5 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 24 |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 256 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246 mm2 | 216 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 1160 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de A10-5750M y Core i7-2840QM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | Socket G2 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran A10-5750M y Core i7-2840QM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en A10-5750M y Core i7-2840QM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5750M y Core i7-2840QM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5750M y Core i7-2840QM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.598 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5750M y Core i7-2840QM integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8650G | Intel HD Graphics 3000 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los A10-5750M y Core i7-2840QM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.37 | 2.42 |
| Núcleo de vídeo | 1.36 | 0.66 |
| Novedad | 1 de Junio 2013 | 4 de Septiembre 2011 |
| Flujos | 4 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
A10-5750M tiene 106.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, y 28.6% menor consumo de energía.
i7-2840QM, por otro lado, tiene un 76.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.
El Core i7-2840QM es nuestra opción recomendada, ya que supera al A10-5750M en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5750M y Core i7-2840QM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
