A10-5750M vs i7-2840QM
Aggregierte Leistungsbewertung
i7-2840QM übertrifft A10-5750M um beeindruckende 77%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von A10-5750M und Core i7-2840QM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2194 | 1737 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD A-Series | Intel Core i7 |
| Architektur-Codename | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 März 2013 (11 Jahre vor) | 4 September 2011 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von A10-5750M und Core i7-2840QM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von A10-5750M und Core i7-2840QM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 × 5 GT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 24 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 246 mm2 | 216 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 1,178 million | 1160 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von A10-5750M und Core i7-2840QM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FS1r2 | Socket G2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von A10-5750M und Core i7-2840QM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
A10-5750M- und Core i7-2840QM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von A10-5750M und Core i7-2840QM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von A10-5750M und Core i7-2840QM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.598 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in A10-5750M und Core i7-2840QM integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon HD 8650G | Intel HD Graphics 3000 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von A10-5750M und Core i7-2840QM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.41 | 2.49 |
| Integrierte Graphiken | 1.36 | 0.66 |
| Neuheit | 12 März 2013 | 4 September 2011 |
| Threads | 4 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
A10-5750M hat 106.1% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
i7-2840QM hingegen hat eine um 76.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
Der Core i7-2840QM ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-5750M in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen A10-5750M und Core i7-2840QM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
