A10-5700 vs. Athlon 750

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-5700 y Athlon 750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1990no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Thunderbird (1999−2000)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (11 años hace)29 de Noviembre 1999 (24 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-5700 y Athlon 750: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-5700 y Athlon 750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.4 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz0.75 GHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2102 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °C70 °C
Cantidad de los transistores1,178 million22 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-5700 y Athlon 750 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2A
El consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-5700 y Athlon 750 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-5700 y Athlon 750. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-5700 y Athlon 750 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660DN/A

Resumen de pros y contras


Novedad 2 de Octubre 2012 29 de Noviembre 1999
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 35 Vatio

A10-5700 tiene una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 462.5% más avanzado.

Athlon 750, por otro lado, tiene 85.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10-5700 y Athlon 750. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-5700 y Athlon 750 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-5700
A10-5700
AMD Athlon 750
Athlon 750

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 165 votos

Califique A10-5700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Califique Athlon 750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-5700 o Athlon 750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.