Celeron E3300 vs. E1-2100
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron E3300 y E1-2100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2769 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.83 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD E-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Wolfdale (2008−2010) | Kabini (2013−2014) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2009 (14 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $70 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron E3300 y E1-2100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron E3300 y E1-2100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (total) | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 82 mm2 | 246 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 74 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | 228 million | 1,178 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron E3300 y E1-2100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 775 | FT3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron E3300 y E1-2100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | DDR3L-1333 RAM, PCIe 3 [?], MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, BMI1, ABM, SVM, AES-NI |
| AES-NI | sin datos | + |
| AVX | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron E3300 y E1-2100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | sin datos | + |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron E3300 y E1-2100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron E3300 y E1-2100 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon HD 8210 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron E3300 y E1-2100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron E3300 supera a E1-2100 en un 97% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron E3300 supera a E1-2100 en un 157% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron E3300 supera a E1-2100 en un 143% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 9 Vatio |
E1-2100 tiene un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 622.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Celeron E3300 y E1-2100. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Celeron E3300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es E1-2100 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron E3300 y E1-2100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
