3015Ce vs. Core 2 Extreme X9100
Puntuación agregada de rendimiento
3015Ce supera a Core 2 Extreme X9100 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y Core 2 Extreme X9100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2250 | 2267 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Intel Core 2 Extreme |
| Eficiencia energética | 20.82 | 2.80 |
| El nombre de código de la arquitectura | Pollock (Zen) (2020) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 15 de Julio 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $851 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del 3015Ce y Core 2 Extreme X9100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y Core 2 Extreme X9100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 4 | 2 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 3.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 3.06 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1066 MHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 1.05-1.2625V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT5 | PGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 44 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | - |
| Demand Based Switching | sin datos | - |
| AMT | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y Core 2 Extreme X9100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.32 | 1.30 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 15 de Julio 2008 |
| Flujos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 44 Vatio |
3015Ce tiene un 1.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 633.3% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre 3015Ce y Core 2 Extreme X9100. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el 3015Ce y Core 2 Extreme X9100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
