3015Ce vs. Atom x7-E3950
Evaluación acumulativa de resultados
3015Ce supera a Atom x7-E3950 en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y Atom x7-E3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2321 | 2426 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | 7x Intel Atom |
| Eficiencia energética | 20.79 | 9.21 |
| El nombre de código de la arquitectura | Pollock (Zen) (2020) | Apollo Lake (2014−2016) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | 30 de Agosto 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $57 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del 3015Ce y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 110 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 103 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FT5 | Intel BGA 1296 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran 3015Ce y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en 3015Ce y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con 3015Ce y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y Atom x7-E3950 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics 505 y RX Vega 3 | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | Intel HD Graphics 505 (500 - 650 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con 3015Ce y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los 3015Ce y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.31 | 1.16 |
| Núcleo de vídeo | 2.57 | 0.80 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | 30 de Agosto 2014 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 12 Vatio |
3015Ce tiene un 12.9% más de puntuación agregada de rendimiento, 221.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 años, y 100% menor consumo de energía.
Atom x7-E3950, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.
El 3015Ce es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
