UHD Graphics 630 vs Radeon Pro 580
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben UHD Graphics 630 mit Radeon Pro 580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Pro 580 übertrifft UHD Graphics 630 um satte 551%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 767 | 280 |
Platz nach Beliebtheit | 35 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 14.23 | 9.26 |
Architektur | Generation 9.5 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | Comet Lake GT2 | Polaris 20 |
Typ | Desktop- | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2017 (7 Jahre vor) | 5 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 184 | 2304 |
Kernfrequenz | 350 MHz | 1100 MHz |
Boost-Frequenz | 1150 MHz | 1200 MHz |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 5,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm+++ | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 26.45 | 172.8 |
Gleitkomma-Leistung | 0.4232 TFLOPS | 5.53 TFLOPS |
ROPs | 3 | 32 |
TMUs | 23 | 144 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Dicke | IGP | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | System Shared | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | System Shared | 8 GB |
Speicherbusbreite | System Shared | 256 Bit |
Speicherfrequenz | System Shared | 1695 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 217.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 16
−525%
| 100−110
+525%
|
1440p | 10
−550%
| 65−70
+550%
|
4K | 7
−543%
| 45−50
+543%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Metro Exodus | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 9
−511%
|
55−60
+511%
|
Valorant | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Far Cry 5 | 13
−515%
|
80−85
+515%
|
Fortnite | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Forza Horizon 4 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Grand Theft Auto V | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−536%
|
210−220
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
World of Tanks | 29
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 19
−532%
|
120−130
+532%
|
Far Cry 5 | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
Forza Horizon 4 | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
Valorant | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
World of Tanks | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Valorant | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Dota 2 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Dota 2 | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Fortnite | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Valorant | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
So konkurrieren UHD Graphics 630 und Pro 580 in beliebten Spielen:
- Pro 580 ist 525% schneller in 1080p
- Pro 580 ist 550% schneller in 1440p
- Pro 580 ist 543% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.10 | 20.17 |
Neuheit | 1 Oktober 2017 | 5 Juni 2017 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
UHD Graphics 630 hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 900% weniger Stromverbrauch.
Pro 580 hingegen hat eine um 550.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Radeon Pro 580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den UHD Graphics 630 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass UHD Graphics 630 für Desktops und Radeon Pro 580 für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen UHD Graphics 630 und Radeon Pro 580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.