Titan X Pascal vs Quadro GP100
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Titan X Pascal mit Quadro GP100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GP100 die Titan X Pascal um signifikante 26%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Quadro GP100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 155 | 92 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.87 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 9.33 | 12.48 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Codename | GP102 | GP100 |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 2 August 2016 (8 Jahre vor) | 1 Oktober 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,199 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Quadro GP100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Quadro GP100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 3584 | 3584 |
Kernfrequenz | 1417 MHz | 1304 MHz |
Boost-Frequenz | 1531 MHz | 1442 MHz |
Anzahl der Transistoren | 11,800 million | 15,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 16 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 342.9 | 323.0 |
Gleitkomma-Leistung | 10.97 TFLOPS | 10.34 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 224 | 224 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Quadro GP100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Titan X Pascal und Quadro GP100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5X | HBM2 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 4096 Bit |
Speicherfrequenz | 1251 MHz | 715 MHz |
Speicherbandbreite | 480.4 GB/s | 732.2 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Quadro GP100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
API-Kompatibilität
Die von Titan X Pascal und Quadro GP100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Quadro GP100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Quadro GP100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 127
−18.1%
| 150−160
+18.1%
|
1440p | 71
−19.7%
| 85−90
+19.7%
|
4K | 57
−22.8%
| 70−75
+22.8%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 9.44 | keine Angaben |
1440p | 16.89 | keine Angaben |
4K | 21.04 | keine Angaben |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Battlefield 5 | 174
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Far Cry 5 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Far Cry New Dawn | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Forza Horizon 4 | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
Hitman 3 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 296
−18.2%
|
350−400
+18.2%
|
Metro Exodus | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
−24.2%
|
200−210
+24.2%
|
Watch Dogs: Legion | 226
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Battlefield 5 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
Far Cry 5 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Forza Horizon 4 | 225
−24.4%
|
280−290
+24.4%
|
Hitman 3 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 275
−9.1%
|
300−310
+9.1%
|
Metro Exodus | 143
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 194
−23.7%
|
240−250
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−25%
|
270−280
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Far Cry 5 | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
Hitman 3 | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−20%
|
180−190
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 167
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−25%
|
80−85
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Hitman 3 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
−18.6%
|
140−150
+18.6%
|
Metro Exodus | 101
−18.8%
|
120−130
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
−23%
|
150−160
+23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−22.6%
|
260−270
+22.6%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63
−19%
|
75−80
+19%
|
Far Cry New Dawn | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
Hitman 3 | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−24%
|
160−170
+24%
|
Metro Exodus | 67
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
Far Cry 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
So konkurrieren Titan X Pascal und Quadro GP100 in beliebten Spielen:
- Quadro GP100 ist 18% schneller in 1080p
- Quadro GP100 ist 20% schneller in 1440p
- Quadro GP100 ist 23% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 33.76 | 42.44 |
Neuheit | 2 August 2016 | 1 Oktober 2016 |
Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 16 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 250 Watt | 235 Watt |
Quadro GP100 hat eine um 25.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Monat, eine 33.3% höhere maximale VRAM Menge, und 6.4% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro GP100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Titan X Pascal in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Titan X Pascal für Desktops und Quadro GP100 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und Quadro GP100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.