Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon R9 M380

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03
+39.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tiger Lake-U Xe Graphics G7 R9 M380 um erhebliche 39%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung447539
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
Codename Tiger Lake XeStrato
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum15 August 2020 (4 Jahre vor)5 Mai 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren96768
Kernfrequenzkeine Angaben900 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben1000 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben2,080 million
Technologischer Herstellungsprozess 10 nm28 nm
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben48.00
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben1.536 TFLOPS
ROPskeine Angaben16
TMUskeine Angaben48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle keine AngabenPCIe 3.0 x16

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR4GDDR5
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben4 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben128 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben1500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben96 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs
Eyefinity-+

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Umschaltbare Grafik-+
Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX 12_1DirectX® 12
Shader-Modellkeine Angaben6.3
OpenGLkeine Angaben4.4
OpenCLkeine AngabenNot Listed
Mantle-+

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 in Spielen, werden in FPS gemessen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Metro Exodus 30−35
+55%
20−22
−55%
Red Dead Redemption 2 27−30
+35%
20−22
−35%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Forza Horizon 4 65−70
+40.4%
45−50
−40.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 16−18
+60%
10−11
−60%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Metro Exodus, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 um 100% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 liegt in 33 Tests vorn (46%)
  • es gibt ein Unentschieden in 39 Tests (54%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.03 7.19
Neuheit 15 August 2020 5 Mai 2015
Technologischer Prozess 10 nm 28 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 hat eine um 39.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 M380 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 und Radeon R9 M380 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.9 15 Stimmen

Bewerte Tiger Lake-U Xe Graphics G7 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 11 Stimmen

Bewerte Radeon R9 M380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Tiger Lake-U Xe Graphics G7 oder Radeon R9 M380 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.