Tesla M2090 vs FirePro R5000

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Tesla M2090 und FirePro R5000 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Tesla M2090
2011
6 GB GDDR5, 250 Watt
9.50
+38.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Tesla M2090 R5000 um erhebliche 38%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla M2090 und FirePro R5000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung462556
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben0.59
Leistungseffizienz2.633.16
ArchitekturFermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
Codename GF110Pitcairn
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum25 Juli 2011 (13 Jahre vor)25 Februar 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,099

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Tesla M2090 und FirePro R5000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla M2090 und FirePro R5000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren512768
Kernfrequenz651 MHz825 MHz
Anzahl der Transistoren3,000 million2,800 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)250 Watt350 Watt
Texturiergeschwindigkeit41.6639.60
Gleitkomma-Leistung1.332 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs4832
TMUs6448

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Tesla M2090 und FirePro R5000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Buskeine AngabenPCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Länge248 mm279 mm
Dicke2-slot1-slot
Formfaktorkeine AngabenFull Height/Full Length
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Tesla M2090 und FirePro R5000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR5
Maximale Speicherkapazität6 GB2 GB
Speicherbusbreite384 Bit256 Bit
Speicherfrequenz924 MHz800 MHz
Speicherbandbreite177.4 GB/s102.4 GB/s

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla M2090 und FirePro R5000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs2x mini-DisplayPort
Dual-Link-DVI-Unterstützung-+

API-Kompatibilität

Die von Tesla M2090 und FirePro R5000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Shader-Modell5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Spielleistung

Die Ergebnisse von Tesla M2090 und FirePro R5000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.50 6.86
Neuheit 25 Juli 2011 25 Februar 2013
Maximale Speicherkapazität 6 GB 2 GB
Technologischer Prozess 40 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 250 Watt 350 Watt

Tesla M2090 hat eine um 38.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, und 40% weniger Stromverbrauch.

FirePro R5000 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 42.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Tesla M2090 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro R5000 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla M2090 und FirePro R5000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
AMD FirePro R5000
FirePro R5000

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 29 Stimmen

Bewerte Tesla M2090 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 Stimmen

Bewerte FirePro R5000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Tesla M2090 oder FirePro R5000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.