Tesla K80 vs Matrox Millennium G200
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tesla K80 und Matrox Millennium G200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 330 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 12.53 | keine Angaben |
| Architektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | G200 (1998−1999) |
| Codename | GK210 | Eclipse |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 17 November 2014 (9 Jahre vor) | 1998 (26 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tesla K80 und Matrox Millennium G200: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tesla K80 und Matrox Millennium G200, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2496 | keine Angaben |
| Kernfrequenz | 562 MHz | 84 MHz |
| Boost-Frequenz | 824 MHz | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 7,100 million | 10 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 350 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 Watt | keine Angaben |
| Texturiergeschwindigkeit | 171.4 | 0.08 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tesla K80 und Matrox Millennium G200 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Länge | 267 mm | 150 mm |
| Dicke | 2-slot | 1-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tesla K80 und Matrox Millennium G200 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | SGR |
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 MB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 64 Bit |
| Speicherfrequenz | 5012 MHz | 143 MHz |
| Speicherbandbreite | 240.6 GB/s | 1.144 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tesla K80 und Matrox Millennium G200. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
API-Kompatibilität
Die von Tesla K80 und Matrox Millennium G200 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 5.0 |
| Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
| OpenGL | 4.6 | None |
| OpenCL | 1.2 | None |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.7 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 12 GB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 350 nm |
Tesla K80 hat eine 153500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 1150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tesla K80 und Matrox Millennium G200 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tesla K80 für Workstations und Matrox Millennium G200 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tesla K80 und Matrox Millennium G200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
