Tegra 2 vs B200 SXM 192 GB
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Tegra 2 und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | VLIW Vec4 (2010−2013) | Blackwell (2024) |
| Codename | Tegra 2 | GB100 |
| Typ | Für Laptops | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2010 (14 Jahre vor) | 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Tegra 2 und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Tegra 2 und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 16896 |
| Kernfrequenz | 300 MHz | 1665 MHz |
| Boost-Frequenz | 400 MHz | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 208,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1.600 | 969.9 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 24 |
| TMUs | 4 | 528 |
| Tensor Cores | keine Angaben | 528 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Tegra 2 und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Dicke | keine Angaben | SXM Module |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Tegra 2 und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | System Shared | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | System Shared | 96 GB |
| Speicherbusbreite | System Shared | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | System Shared | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 4.1 TB/s |
| Multiplexspeicher | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Tegra 2 und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Kompatibilität
Die von Tegra 2 und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | N/A |
| Shader-Modell | keine Angaben | N/A |
| OpenGL | ES 2.0 | N/A |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 40 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 20 Watt | 1000 Watt |
Tegra 2 hat 4900% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Tegra 2 und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Tegra 2 für Laptops und B200 SXM 192 GB für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Tegra 2 und B200 SXM 192 GB haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
