TITAN RTX vs RTX 6000 Ada
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben TITAN RTX und RTX 6000 Ada miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 6000 Ada TITAN RTX um beträchtliche 48%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und RTX 6000 Ada sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 64 | 15 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.82 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 12.82 | 17.71 |
Architektur | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Codename | TU102 | AD102 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (5 Jahre vor) | 3 Dezember 2022 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | $7,349 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
TITAN RTX und RTX 6000 Ada haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und RTX 6000 Ada: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und RTX 6000 Ada, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 18176 |
Kernfrequenz | 1350 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1770 MHz | 2505 MHz |
Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 76,300 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 1,423 |
Gleitkomma-Leistung | 16.31 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 288 | 568 |
Tensor Cores | 576 | keine Angaben |
Ray Tracing Cores | 72 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und RTX 6000 Ada mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Dicke | 2-slot | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN RTX und RTX 6000 Ada installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 48 GB |
Speicherbusbreite | 384 Bit | 384 Bit |
Speicherfrequenz | 1750 MHz | 16 GB/s |
Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und RTX 6000 Ada. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von TITAN RTX und RTX 6000 Ada unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und RTX 6000 Ada. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von TITAN RTX und RTX 6000 Ada in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 163
−47.2%
| 240−250
+47.2%
|
1440p | 105
−42.9%
| 150−160
+42.9%
|
4K | 74
−35.1%
| 100−110
+35.1%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 104
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
Battlefield 5 | 209
−43.5%
|
300−310
+43.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 143
−46.9%
|
210−220
+46.9%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Far Cry New Dawn | 201
−44.3%
|
290−300
+44.3%
|
Forza Horizon 4 | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
Hitman 3 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Horizon Zero Dawn | 348
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 206
−45.6%
|
300−310
+45.6%
|
Watch Dogs: Legion | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 186
−45.2%
|
270−280
+45.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Battlefield 5 | 203
−47.8%
|
300−310
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Far Cry 5 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry New Dawn | 154
−42.9%
|
220−230
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 254
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Hitman 3 | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Horizon Zero Dawn | 336
−33.9%
|
450−500
+33.9%
|
Metro Exodus | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 110
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 286
−39.9%
|
400−450
+39.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Watch Dogs: Legion | 204
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Far Cry 5 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 175
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Hitman 3 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
Horizon Zero Dawn | 218
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 242
−44.6%
|
350−400
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Watch Dogs: Legion | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−46.7%
|
110−120
+46.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
Far Cry 5 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
Hitman 3 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Horizon Zero Dawn | 168
−42.9%
|
240−250
+42.9%
|
Metro Exodus | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 205
−46.3%
|
300−310
+46.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
Far Cry New Dawn | 67
−41.8%
|
95−100
+41.8%
|
Hitman 3 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Metro Exodus | 121
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−44.2%
|
75−80
+44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Far Cry 5 | 49
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 114
−40.4%
|
160−170
+40.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
Watch Dogs: Legion | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
So konkurrieren TITAN RTX und RTX 6000 Ada in beliebten Spielen:
- RTX 6000 Ada ist 47% schneller in 1080p
- RTX 6000 Ada ist 43% schneller in 1440p
- RTX 6000 Ada ist 35% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 48.90 | 72.40 |
Neuheit | 18 Dezember 2018 | 3 Dezember 2022 |
Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 48 GB |
Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
TITAN RTX hat 7.1% weniger Stromverbrauch.
RTX 6000 Ada hingegen hat eine um 48.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der RTX 6000 Ada ist unsere empfohlene Wahl, da er den TITAN RTX in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN RTX und RTX 6000 Ada haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.