T600 vs Radeon PRO W6300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben T600 und Radeon PRO W6300 miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.79
+16.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft T600 die PRO W6300 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T600 und Radeon PRO W6300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung323363
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz28.7839.57
ArchitekturTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Codename TU117Navi 24
TypFür WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum6 Mai 2021 (3 Jahre vor)19 Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von T600 und Radeon PRO W6300: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T600 und Radeon PRO W6300, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren640768
Kernfrequenz735 MHz1512 MHz
Boost-Frequenz1335 MHz2040 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million5,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm6 nm
Leistungsaufnahme (TDP)40 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit53.4097.92
Gleitkomma-Leistung1.709 TFLOPS3.133 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4048
Ray Tracing Coreskeine Angaben12

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von T600 und Radeon PRO W6300 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Dicke1-slot1-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf T600 und Radeon PRO W6300 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität4 GB2 GB
Speicherbusbreite128 Bit32 Bit
Speicherfrequenz1250 MHz2000 MHz
Speicherbandbreite160.0 GB/s64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T600 und Radeon PRO W6300. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse4x mini-DisplayPortNo outputs

API-Kompatibilität

Die von T600 und Radeon PRO W6300 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T600 und Radeon PRO W6300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

T600 16.79
+16.4%
PRO W6300 14.43

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

T600 6471
+16.4%
PRO W6300 5559

Spielleistung

Die Ergebnisse von T600 und Radeon PRO W6300 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD53
+17.8%
45−50
−17.8%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K20
+25%
16−18
−25%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Metro Exodus 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%
Metro Exodus 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Shadow of the Tomb Raider 51
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+30%
30−33
−30%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Hitman 3 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Horizon Zero Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Shadow of the Tomb Raider 45
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+18.6%
70−75
−18.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 90−95
+20%
75−80
−20%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Shadow of the Tomb Raider 32
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+20%
85−90
−20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

So konkurrieren T600 und PRO W6300 in beliebten Spielen:

  • T600 ist 18% schneller in 1080p
  • T600 ist 19% schneller in 1440p
  • T600 ist 25% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 16.79 14.43
Neuheit 6 Mai 2021 19 Januar 2022
Maximale Speicherkapazität 4 GB 2 GB
Technologischer Prozess 12 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 40 Watt 25 Watt

T600 hat eine um 16.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

PRO W6300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 60% weniger Stromverbrauch.

Der T600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO W6300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T600 und Radeon PRO W6300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA T600
T600
AMD Radeon PRO W6300
Radeon PRO W6300

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 681 Stimmen

Bewerte T600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Radeon PRO W6300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu T600 oder Radeon PRO W6300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.