T550 Mobile vs Radeon 890M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben T550 Mobile mit Radeon 890M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Radeon 890M übertrifft T550 Mobile um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von T550 Mobile und Radeon 890M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 395 | 286 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Architektur | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024) |
Codename | TU117 | Strix Point |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2022 (2 Jahre vor) | Juli 2024 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von T550 Mobile und Radeon 890M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von T550 Mobile und Radeon 890M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1024 | 1024 |
Kernfrequenz | 1065 MHz | keine Angaben |
Boost-Frequenz | 1665 MHz | 2900 MHz |
Anzahl der Transistoren | 4,700 million | 34,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt (20 - 60 Watt TGP) | 15 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 106.6 | 185.6 |
Gleitkomma-Leistung | 3.41 gflops | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von T550 Mobile und Radeon 890M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | medium sized | keine Angaben |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dicke | keine Angaben | IGP |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf T550 Mobile und Radeon 890M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | System Shared |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | System Shared |
Speicherbusbreite | 64 Bit | System Shared |
Speicherfrequenz | 12000 MHz | System Shared |
Speicherbandbreite | 96 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf T550 Mobile und Radeon 890M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von T550 Mobile und Radeon 890M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von T550 Mobile und Radeon 890M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von T550 Mobile und Radeon 890M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 50
+0%
| 50
+0%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Metro Exodus | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Metro Exodus | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+129%
|
27−30
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Hitman 3 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Far Cry 5 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Hitman 3 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Metro Exodus | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Hitman 3 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Metro Exodus | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
So konkurrieren T550 Mobile und Radeon 890M in beliebten Spielen:
- Binden Sie 1080p ein
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Call of Duty: Modern Warfare, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der T550 Mobile um 950% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf T550 Mobile Radeon 890M in allen 23 unserer Tests.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.53 | 19.41 |
Technologischer Prozess | 12 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Radeon 890M hat eine um 54.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon 890M ist unsere empfohlene Wahl, da er den T550 Mobile in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass T550 Mobile für Laptops und Radeon 890M für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen T550 Mobile und Radeon 890M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.