ATI Rage 128 PRO vs GRID M60-8Q
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Rage 128 PRO und GRID M60-8Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 456 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 3.07 |
| Architektur | Rage 4 (1998−1999) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Codename | Rage 4 PRO | GM204 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 August 1999 (25 Jahre vor) | 30 August 2015 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Rage 128 PRO und GRID M60-8Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Rage 128 PRO und GRID M60-8Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 2048 |
| Kernfrequenz | 118 MHz | 557 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1178 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 8 million | 5,200 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 250 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 225 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 0.24 | 150.8 |
| Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.825 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 64 |
| TMUs | 2 | 128 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Rage 128 PRO und GRID M60-8Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | AGP 4x | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | keine Angaben | 267 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Rage 128 PRO und GRID M60-8Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | SDR | GDDR5 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 64 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 143 MHz | 1253 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.144 GB/s | 160.4 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Rage 128 PRO und GRID M60-8Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Rage 128 PRO und GRID M60-8Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | keine Angaben | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 5.2 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 August 1999 | 30 August 2015 |
| Maximale Speicherkapazität | 32 MB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 250 nm | 28 nm |
GRID M60-8Q hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 25500% höhere maximale VRAM Menge, und ein 792.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Rage 128 PRO und GRID M60-8Q entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Rage 128 PRO für Desktops und GRID M60-8Q für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
