Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
RTX 3050 A Mobile übertrifft RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) um satte 224%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 488 | 196 |
Platz nach Beliebtheit | 28 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 41.35 | 44.61 |
Architektur | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Codename | Vega | GA106 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 7 Januar 2020 (5 Jahre vor) | 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 1792 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1065 MHz |
Boost-Frequenz | 2100 MHz | 1343 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 12,000 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 75.21 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 4.813 TFLOPS |
ROPs | keine Angaben | 32 |
TMUs | keine Angaben | 56 |
Tensor Cores | keine Angaben | 56 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 14 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | keine Angaben | medium sized |
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x8 |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 4 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 128 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 192.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | Portable Device Dependent |
API-Kompatibilität
Die von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 23
−204%
| 70−75
+204%
|
1440p | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
4K | 9
−200%
| 27−30
+200%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Elden Ring | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
Forza Horizon 4 | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
Metro Exodus | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
Valorant | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−218%
|
35−40
+218%
|
Dota 2 | 29
−210%
|
90−95
+210%
|
Elden Ring | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Far Cry 5 | 30
−217%
|
95−100
+217%
|
Fortnite | 50−55
−221%
|
170−180
+221%
|
Forza Horizon 4 | 27
−215%
|
85−90
+215%
|
Grand Theft Auto V | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
Metro Exodus | 19
−216%
|
60−65
+216%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Valorant | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
World of Tanks | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−210%
|
90−95
+210%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Dota 2 | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
Far Cry 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
Forza Horizon 4 | 23
−204%
|
70−75
+204%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
Valorant | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Elden Ring | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
Grand Theft Auto V | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−218%
|
70−75
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
World of Tanks | 21
−210%
|
65−70
+210%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−224%
|
55−60
+224%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2
−200%
|
6−7
+200%
|
Far Cry 5 | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
Forza Horizon 4 | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
Metro Exodus | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Valorant | 39
−208%
|
120−130
+208%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Dota 2 | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Elden Ring | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Grand Theft Auto V | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
Metro Exodus | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Dota 2 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
Far Cry 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Fortnite | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
Forza Horizon 4 | 9
−200%
|
27−30
+200%
|
Valorant | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
So konkurrieren RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und RTX 3050 A Mobile in beliebten Spielen:
- RTX 3050 A Mobile ist 204% schneller in 1080p
- RTX 3050 A Mobile ist 224% schneller in 1440p
- RTX 3050 A Mobile ist 200% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.01 | 29.16 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 8 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) hat ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 200% weniger Stromverbrauch.
RTX 3050 A Mobile hingegen hat eine um 223.6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der GeForce RTX 3050 A Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) und GeForce RTX 3050 A Mobile haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.